| Суд защитил права жительницы с. Усть-Кулом, которая стала жертвой мошеннических действий | версия для печати |
Усть-Куломским районным судом Республики Коми рассмотрено гражданское дело о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Судом установлено, что в 2022 году на номер телефона жительницы с. Усть-Кулом позвонил неизвестный гражданин и попросил перечислить ее крупную сумму денежных средств на банковский счет. Неизвестный постоянно звонил потерпевшей, оказывал на нее моральное воздействие, в результате чего жительница с. Усть-Кулом обратилась в банк, получила кредит и через банкомат перевела на сторонний банковский счет денежные средства в сумме 710 000 рублей. Допрошенный в качестве свидетеля по уголовному делу ответчик рассказал, что пытался заработать денег на криптовалюте, денежные средства в размере 710 000 рублей на его счет поступали, но он ими не воспользовался, а перевёл другому человеку. Разрешая спор по существу, суд руководствовался п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения; ст. 210, 845, 1102, ст. 1103, 1107, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, суд учел положения 1.9 Порядка предоставления ПАО Сбербанк услуг через удаленные каналы обслуживания, являющегося Приложением № 1 к условиям банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк (далее - Порядок), согласно которому клиент обязуется ознакомиться с мерами безопасности при работе в Удаленных каналах обслуживания, и неукоснительно их соблюдать; и положения 1.11., согласно которому клиент обязан обеспечить безопасное, исключающее несанкционированное использование, хранение средств доступа, предусмотренных Условиями банковского обслуживания, не передавать средства доступа третьим лицам. В случае утраты средств доступа, ПИНа или Карты, а также в случае возникновения риска незаконного использования средств доступа или карты, Клиент обязан немедленно уведомить об этом Банк через доступные каналы (Подразделение Банка, Контактный Центр Банка). Поскольку судом установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть, у ответчика каких-либо законных оснований для получения от истца денежных средств не имелось, при этом из материалов дела следует, что спорные денежные средства истцом переведены на карту ответчика, вопреки её воле, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме 710 000 рублей полученных Р., не имея на то законных оснований. В связи с этим суд взыскал с Р. 710 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Решение суда не вступило в законную силу. Помощник судьи Катаева Н.Н. |
|