Собственник жилого дома обратилась в суд с иском к бывшему супругу о признании утратившим право пользования жилым домом и выселении.

В ходе судебного следствия установлено, что брак между сторонами расторгнут в 2017 году, право собственности истца на жилой дом зарегистрировано в 2018 году. С 2018 года истец и ответчик пытались проживать совместно в указанном доме, однако, жить совместно с ответчиком стало невозможно, поскольку он употреблял спиртные напитки, скандалил и разрушал дом. Истец неоднократно вызывала сотрудников полиции, ее неоднократные обращения рассмотрены, вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, возбуждено одно уголовное дело.

Ответчик, своим правом участия в суде не воспользовался, в суд не явился.  

Участвовавший в рассмотрении дела прокурор в своем заключении указал, что  исковые требования истца о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении ответчика подлежат удовлетворению.

В рамках судебного следствия по делу установлено, что истец является собственником спорного дома, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилья (после  расторжения брака, стороны  совместно проживали, но попытки сохранить семью не  увенчались успехом, совместная жизнь не сложилась, общее хозяйство не вели), на просьбы истца  добровольно выселиться из дома, ответчик не реагировал, посещал дом, ссылаясь на регистрацию в нём, совершал действия, которые препятствовали истцу реализовывать свои права как собственника жилья, за жилищно-коммунальные услуги расходы не нёс и не несёт, нарушает права истца, на время рассмотрения дела ответчик из дома свои вещи вывез.

Проанализировав доказательства по делу, суд руководствовался  нормами жилищного и гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о   наличии оснований для удовлетворения исковых требований  Ш. и выселении ответчика из дома, как бывшего члена семьи собственника жилья.

Решение суда не  вступило в законную силу.

 Помощник судьи Катаева Н.Н.