Судом рассмотрено исковое заявление жителя Усть-Куломского района к индивидуальному предпринимателю г. Кирова.

И. обратился в суд с иском о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа  и судебных расходов, ссылаясь на то, что в мае 2024 года между сторонами подписан договор подряда, по условиям которого ответчик обязан провести монтажные работы в течение 30 дней.

Истец передал ответчику аванс, вместе с тем, предприниматель свои обязательства не исполнил. Урегулировать спор без судебного решения И. не удалось, поэтому он обратился в суд для защиты своих прав.

Суд, исследовав доказательства по делу, оценив обстоятельства, пришел у выводу о наличии оснований для удовлетворения требований И., поскольку  ходе судебного разбирательства установлено, что в мае 2024 года  между И. и индивидуальным предпринимателем заключен договор подряда, сумма договора составила 197 900 руб., авансовый платеж 100 000 руб., аванс в размере 100 000 руб. И. уплачен 13.05.2024, вместе с тем, свои обязательства по договору предприниматель не исполнил, авансовый платеж возвратил И. частично, в размере 10 000 руб.

Разрешая спор по существу, суд руководствовался Конституцией Российской Федерации, положениями Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1, Гражданского кодекса Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Поскольку факт нарушения прав потребителя нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, невыполнение монтажных работ по договору подряда и в последующем отказ от возврата денежных средств, которые оплачены истцом в качестве авансового платежа, привели к нарушению прав истца, поэтому требования истца рассмотрены и удовлетворены. По делу вынесено заочное решение.

Решение суда не вступило в законную силу.

Помощник судьи А.В. Удоратина