Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми в интересах Российской Федерации обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 338 409,01 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 07.11.2024 в размере 120 938,10 рублей, за период 08.11.2024 по день вынесения судом решения – исчисленных исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактической уплаты долга – исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России за этот период.

В обосновании исковых требований ТУ Росимущества Республики Коми указало, что решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми имущество в виде денежных средств, находившихся на открытых счетах умершего Г., в соответствии со статьей 1151 ГК РФ признано выморочным и перешло в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. С Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми в пользу Банка взыскана задолженность, по договору потребительского кредита в размере 293 626,84 рублей путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в Банке, открытых на имя умершего Г. и государственная пошлина в размере 6136,26 рублей. Решение вступило в законную силу. В целях исполнения решения суда ТУ Росимущества Республики Коми перечислило Банку денежные средства в сумме 299 762,10 рублей.

В ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела был установлен факт снятия денежных средств со счета умершего Г. его матерью, то есть  ответчиком по делу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик, как наследник первой очереди, фактически принял наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на открытых счетах умершего Г. 

Суд, применяя часть 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, руководствуясь статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные по делу доказательства, пришел к выводу, что на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение в сумме 338 409,01 рублей, которое подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Учитывая, что требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворено в полном объеме, суд на основании статей 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2021 по 10.12.2024 в сумме 127 345,68 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2024 до даты фактического исполнения настоящего решения в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 338 409,01 рублей.

Решение суда вступило в законную силу.

Помощник председателя суда  Е.Г. Фарафонова